上个周末（5月3日）大清早，约了小眼睛、小霓子和小眼睛朋友Desmund一起去捧场“第11届北马中学生戏剧比赛”。
自东马返槟后，每年都捧场，不然就来采访，自然满心期待。今年，同样也有让我惊喜的作品。
第一支出场队伍圣心的《糖果巫的糖果屋》已让我留下深刻印象，因为我实在太喜欢它的布景了。自小就喜欢稀奇古怪的童话，尤其是女巫的糖果屋和爱丽丝梦游仙境的场景，简直是喜欢到希望自己一起身竟发现自己身在其中的境界。除了尊尼特普在2005年的《Charlie and the Chocolate Factory》让我回味这些童话的神奇与美丽外，圣心五颜六色的糖果屋是我成年后的另一次惊喜。 故事是一个婆婆向孙女述说一个糖果女巫与她孩子的故事。最后的场景只剩两把灯，打在老婆婆和女巫身上。我和小霓子几乎同一时间喊出，“她们都在等孩子回来……”。另两个一起看戏的男生完全没反应，不懂这算我和小霓子共有的默契，还是女性共有的细腻与感性。小霓子，或许明年我们可再相约一起看。呵呵。
恒毅中学的《老兵陈与他的子孙们》，说的其实是一个从中国南下的老槟城，在槟岛落地生根的故事。发现到这几年的恒毅都注重在群戏，而且都加插很多的歌舞。最特别的是，他们用了皮影戏的手法来交叉呈献，很特别也让画面呈献很唯美。最后，更用皮影戏的手法，把槟岛的一些icon景点带出。这个故事赚了很多在场槟城人的眼泪，包括我身边的那几个。 另外两个比较特出，也是我比较喜欢的，则是中华中学《离.骚》和钟灵独中《美丽假期》。
先说前者，那是多才阿祥学弟妹的作品。听小眼睛说，阿祥告诉他这是同志戏，灵感取自古希腊的传说，大概说世上原本就分为“男男配”、“女女配”和“男女配”三种。一开场先说一个男的出现在婚礼上，错手中杀了新郎；然后用倒叙的方式带出，最后观众才知道那个男的其实是要抢新郎而不是新娘。如果不是小眼睛说了“同志戏”，我可能也无法在一开始就猜到他是抢新郎。其实，《离.骚》整个故事很好，但对中学生来说，这个题材与整个呈献有点heavy，比较难以消化。再加上太多细节，所以评判说超时而三甲不入的其中一个作品，应该包括它。另一点我觉得可惜的是，饰演使者的演出不错，但没得最佳表现演员奖，可能是她们的发声听得很不清楚而影响了吧？
钟灵独中的《美丽假期》则是大赢家，多年没参加的他们一举扫下6个奖。整个戏几乎都放在那个外表不美丽但却叫“美丽”的女孩身上，而其他戏份较多的则是美丽的婆婆和一只大头鬼。结果，她们3人都得奖了。超喜欢它的配乐和灯光设计，真的做到分秒不差，这也绝对是整部剧加分的理由，成功营造不同的气氛，让观众更为投入。仅写出以上我比较喜欢的4部剧。其实，《老兵陈与他的子孙们》、《离.骚》和钟灵独中《美丽假期》都是适合另外搬上大荧幕公演的作品，可见水准之高。尤其是《老兵陈与他的子孙们》的题材，非常适合在国庆日、槟岛申遗成功纪念日或父亲节公演。
开始期待明年的比赛了……#
7 則留言:
呵呵，我的學弟妹看到你的肯定，一定會很高興的～
無論如何啦，超時的是菩提跟韓江，不是我們。不入三甲是因為評審不喜歡，就是這樣而已。
明年他們會再來的。再來的時候就會更強啦！
拍得真好，从照片来看《糖果巫的糖果屋》的布景颜色真的很棒！
Julio Lee：
好坏因人而异，‘同志戏’或许比较让人难以接受，《离.骚》整个故事听起来好像很有趣喔，看得出想让观众惊喜的企图心，呵呵。
我也是中华孔圣庙的弟子，学弟加油！
Julio：
你们的戏种与故事很特别，所以并不那么让人接受。这个剧本其实很适合另外搬出来演，因为太多细节再加上时间限制，所以那天给人这种交待细节太匆匆的感觉，而且适合配合一些平权组织来传达里头的内容。最可惜是台下的我们，实在很难听清楚他们的声音，导致一些部分无法从台词中领略所要传达的讯息。这可能是发音咬词与发声的问题，因为其他队伍的并不严重。幸好最后的那首诗（还是算台词？）打出来，台下的我们可慢慢细嚼当中的意义。很好！ :)
王同：
很pai seh的说句，照片不是我拍的。 :)
原来你也是中华校友。但是，你怎么知道julio是你的学弟？你……确定吗？
不确定，但是我现在就读社会大学，迟一些他应该也会是我学弟吧！
从相片看起来蛮吸引的~~
你应该看得津津有味吧！
感谢你喜欢糖果屋。
我和小霓子几乎同一时间喊出，
“她们都在等孩子回来……”。
另两个一起看戏的男生完全没反应，
不懂这算我和小霓子共有的默契，
还是女性共有的细腻与感性。
不知怎么的，看到你写到这里，
心里暖暖的，很是莫名的感动……
路过，感恩。
你好！我是糖果屋的编导，KS。
忘了说，我也是男的。
:-)
王同：
Julio也在社会大学了，所以谁比较老还有待确认。说不定，你是他的学弟哦～ :p
JeaN：
是呀，20令吉超划的！呵呵。
匿名的KS：
干嘛会“心里暖暖的，很是莫名的感动……”？因为我们领略了你要传达的讯息吗？ :-)
發佈留言