skip to main |
skip to sidebar
如果可以，我不介意缴税40%，甚至更多。
我没写错，你也没看错。这个个人所得税数目，正是丹麦人民所要缴付的；当然，收入越高的缴税越多，一些丹麦人甚至还缴付60%税务那么多。不过，这个国家也多次被选为全球最快乐国家之首，甚至被《国家地理杂志》誉为“世界上近乎完美的国家”。
在那之前，孤陋寡闻的我对丹麦的“认知”，只有安徒生与童话故事、打羽球的彼得·盖德和啤酒。但今年初看了一个国外节目后，我实在好奇，一个征税那么高的国家，人民怎么还会那么快乐呢？
我们啊，缴税远比丹麦少，但在同一个全球最快乐国家排行榜上，大马今年排在第51位（是比香港和中国高，却也比新加坡和台湾低），而且我们埋怨的事可多得是呢！
后来翻查资料，才知道丹麦出名有三高，除了高税收，也高福利和高收入。尤其是在社会福利与教育方面，政府每年的拨款可说是全球数一数二的。
丹麦的学前教育到大学学费几乎全免，就算私立学校也有政府补助75%的经费，而且18岁以上的学生可领生活津贴。单是这几点，相信已让不少大马人羡慕不已。
就如家境中下的家庭，就是无力支付孩子升上大专学府的费用，才要申请贷学金；但随着这些年大马一些国立大专的管理和学费也“企业化”，毕业生往往还没踏入社会就已背上数万令吉的负债。
再说丹麦这个国家另一点很特别，就是人民很愿意缴高税收，而且不会想办法逃税，因为他们认为缴税是一种社会责任。对于那里的有钱人而言，他们非常乐意缴税帮助经济能力差一截的人，也因此，丹麦一直都是世界上贫富差距最小的国家之一。
当然，大家非常乐意缴税，全基于丹麦政府强调透明度与廉政。丹麦人可随时上网查阅丹麦皇室主要成员的预算开销，一切都一目了然。不仅于此，丹麦人完全无法容忍政府官员贪腐或享有特权，所以贿赂、贪腐和舞弊非常罕见。
不需“一个丹麦”口号，丹麦也可落实真正惠民的全民政策。只要住在丹麦领土上，不分国籍，都可享有各种社会福利。不得不提的是，丹麦实行全民免费医疗，看病、住院也分文不花，连住院伙食费皆由政府买单。因此，甚至有中国人开玩笑说，丹麦的病人空手入院即可！
以上的这些政策，都不是用派钱来经营的，而是真正的从政策着手。政府没派“感觉得到、看得到和摸得到”的钞票，但人民都能从政策上“感觉得到、看得到和摸得到”政府的努力，所以丹麦人快乐也幸福。
无论是联邦政府或州政府，不管是国阵或民联，当他们在“派”钱给人民时，那几百令吉拿在手里，当然让很多升斗市民乐在心里。但实际上，如果能落实更多全面惠民的社会福利与教育政策，相信那才是长远之计。
我们不需要政府派钱给人民，因为羊毛出在羊身上。如果有好的政策、好的监督，相信人民很愿意派钱给政府，就好像丹麦人民一样。甭说减税1%，大家应该很乐意缴税40%吧！你，又是否认同呢？#备注：刊登于《光华日报》--《梁知良能》，10月6日。
照片取自http://news.sohu.com/20070418/n249511821.shtml
自懂事以来，八月十五中秋对我的意义就远比农历新年大，因为这天是爸的生日，全家总会聚在一起。
但两年前爸走后，这个节日就再也让我快乐不起来。直到今年……
妹妹选在这一天注册，相信爸会祝福他们，也保佑我们。
中秋节快乐，但愿大家月圆人团圆。Happy reunion & happy mooncake festival！
照片取自：http://thirdshutter.blogspot.com/
等了那么久，终于等到了个“交待”。不过，这个“交待”除了文中出现的“道歉”、“抱歉”和“歉意”以外，我却看不到实质的悔意。
我说的，仍是所谓的实习医护人员萧源盛所闹出的风波。有人说，人家都发出道歉声明书了，也该给这个年轻人一个机会，何苦再纠缠下去呢？
当然，我们没有仪器，无法测量他的道歉有多真诚，但却能从声明书中厘清了多少谜团。结果，他的声明反倒让我们产生更多的谜团。
他坦承自己只是实习医疗人员，也声明将退还善信人士所捐献的3万8099令吉97仙。那这帐目到底又是怎么一回事，这并不是一个数目或一句话就能交待的！
从10万、8万、6万到3万余令吉，不同的数目都制造了一堆狐疑。由于这涉及公众的善款，所以只有公开完整的账户来往，才能真正的还他清白。
就如我两周前在这说的，只要给个道歉与交待，相信社会绝对会尊重有承担的人。但含糊不清的声明书，充其量只是勉强的交待，根本不能堵住别人的质疑，反倒会增加大家的愤怒。
一个人做错了事，要别人给他悔过的机会，那他也要真的知错后悔了；不然，机会就会变成了纵容。
萧源盛，回头是岸。要别人给你机会，也要你自己去争取和证明啊！#
备注：刊登于《光华日报》--《记事本》，8月26日。
8月，踏入了第12天，我还在等待。等待，等萧源盛“医生”给一个交待！
“反萧源盛造假学历经历粉丝团”日前发表了声明书，敦促萧源盛务必站出来对公众交待真相，对社会公开认错道歉，以及承担起相关的法律责任。同时，声明书也列明各相关单位所需负上的责任，就事论事，句句铿锵。
7月杪，萧氏在面书发表的话，值得我们细读。我好奇，什么是“这世界的确是要一些新闻才让这世界更有趣一些”？我读新闻、教新闻，做新闻，但却不觉得这种新闻是趣闻。尊重学术是种严肃的事，这事关一个人的诚信与人格，并不是什么玩笑。
不过，我认同他写的“不管风吹雨打，记得要坚强去保护你所爱的人”。既然如此，他就更应该站出来，向大家交待。
当有人对他的学历置疑与提出证据时，仍有不少支持他的人在力挺他，这些人甚至认为反萧源盛造假学历经历粉丝团的论据，会对这个年轻人造成伤害。惟，萧源盛至今仍不站出来，这叫一路相挺他的人，情何以堪？
更重要的是，捐助户头的持有人为他本身，所以他必需就此事作出交待，同时也应公开账目，因为这些不是他本身的钱，而是公众与善心人士的公款。因为爱，他们捐款，如果善款被滥用了，这已属于诈骗的刑事罪，而不是个人诚信问题了。
别说我们穷追猛打，会让其他年轻人对善事却步；我们并没有质疑萧氏的爱心，只要一个交待。当是非黑白的界限越来越模糊，也是我们越来越堕落的时候……
如果真材实料，站出来就可把问题打住；如果真的错了，那就站出来，给一个道歉与交待。仅此而已。我相信，社会绝对会尊重有承担的人。#
备注：刊登于《光华日报》--《媒体直通车》，8月13日。
又是假文凭！五年前，曾写过一篇《一纸文凭值多少？》的评论，想不到5年后的今天，情况更形严重，假文凭还按价格、科系和学位等级分门别类。悲哉！
实在很好奇：为何有人要买假文凭？为了更美好的未来？为了在职场攀上更高的位子？或纯粹为了面子？如果真有机会，我还真想窥探这当中的虚荣因由呢！
我在填鸭式的教育制度下长大，所以读书生涯都一直抱持着一种讨厌考试的心态。但有趣的是，大学毕业后却一直想继续深造，也越来越喜欢读书，就算后来因半工读而无法在期限内完成论文，最终也无法取得那一纸文凭；但我却不曾后悔花了那笔学费和四年的时间，毕竟学到的知识就是收获，也是别人所拿不走的。
求知识就和我们的人生一样，最美丽可贵的风景往往不在于结果，而是那个过程。太风平浪静、没波折的生活了无生趣，求知识的路也亦然；未经一番寒彻骨，焉得梅花扑鼻香？
可惜的是，总会有些人没这份耐性，也没有承担，只想寻求捷径。这种人并不懂，学术和知识不是快餐，无法囫囵吞枣，也不能狼吞虎咽。
表面上，买文凭的是寻求捷径的“聪明人”，但实际上也是自欺欺人的“愚昧人”。管你是丹斯里还是拿督斯里，面对这种假学者，我就是彻头彻脑的瞧不起！
多年以后，我仍然认为：“学问这一回事，是不能打肿脸皮充胖子的。一个人的言谈，就已是一面反映自己有多少学问的最好镜子。有些人没有文凭，但自修啃书、学富五车、学贯东西，他们根本不需要那一张纸的肯定，也同样能得到别人的敬佩。”#
数日前，全国总警长依斯迈奥玛宣布，与2009年同时期相比，今年首6个月的罪案率大幅度下降了26.3%，街头罪案率更是骤降了42.6%，所以“整个警队都感谢上苍”。
不过，翻开报纸，入屋窃案、攫夺和抢劫等字眼映入眼帘；这却仿若与警方大幅下降的数据大唱反调。到底哪个才是“错觉”呢？
撇开数据是否准确不说，数据会说话这回事，我们其实是要负上很大责任的。“我们”？是的，你没看错，是“我们”。
所谓的罪案率，就是依据我们市民的报案率为基准，但报案率又以什么为基准呢？这往往没有答案。但只要我们有注意身边，就知道罪案率依报案率不是基准，而是失准。
以下这些情景是否似曾相识？被人攫夺或遇上扒手，幸好钱包里只有数十令吉，没证件就不用报警。摩托车轮胎被人蓄意刺破，花数十令吉维修就解决了，不用报警。遇上老千被骗数百令吉，人没事就好，既已破财消灾就不用报警……
总之，如非必要（如要补领证件或索保险），谢绝报警。为什么呢？录口供就要用上一两个小时，不报警就省时省事省麻烦。
结果，就是这种“省时省事省麻烦”的态度，我们成了帮凶，也一起编了一个谎言--罪案率下降。
警方要对症下药，也会依罪案率来办事，圈定黑区，加紧巡逻。因此，报案率下降，警方当然认为天下太平。那么，当事情发生时，我们又能怪得了谁呢？#
备注：刊登于《光华日报》-《媒体直通车》，2012年7月15日。
照片取自http://www.webpagefx.com/blog/web-design/how-to-decrease-your-bounce-rate/
since Mac 2008